Meta高管强烈否认Llama 4训练作弊传言

最近，Meta 公司高层在社交媒体上对有关其新 AI 模型 Llama4存在“不当训练”指控进行了澄清，坚称这些指责毫无根据。指控声称 Meta 在最新推出的 Llama4Maverick 和 Llama4Scout 模型上利用特定基准测试中的“测试集”进行训练，从而人为提升模型性能。Meta 公司的生成式人工智能副总裁艾哈迈德・阿尔・达赫勒（Ahmad Al-Dahle）在社交平台 X 上作出回应，明确表示这些说法毫无事实依据。他指出，测试集应用于评估模型性能，若在测试集上进行训练，的确会导致模型表现看似高于实际水平，这种做法在行业中被视为不正当竞争。

然而，值得注意的是，Llama4Maverick 和 Llama4Scout 在某些任务上确实表现不如预期，Meta 公司也承认他们选择在基准测试平台 LM Arena 上使用未发布的实验版本 Maverick 以获取更好的成绩，这在一定程度上为上述谣言提供了“证据”。研究人员已经发现，在 LM Arena 托管的版本与可下载版本Maverick 在行为上存在明显差异。

阿尔・达赫勒还指出，一些用户在使用不同云服务商提供的 Llama4 模型时确实遇到了质量不一的情况。他解释说:“由于我们迅速发布模型后需要一些时间来调整所有公开版本，因此我们正在继续进行错误修复，并与合作伙伴保持沟通。”

Meta 公司此次澄清显示，他们在人工智能领域的伦理标准仍然值得信赖，同时也提醒大家，任何 AI 模型的性能可能因版本差异而有所不同。