调查显示：20% 的全科医生已在日常工作中应用 ChatGPT 等 AI 工具

如今，借助日益发展的数字技术，涌现出越来越多的人工智能（AI）工具，例如我们熟知的 GPT 模型以及其他先进的语言模型。

最近，英国医学杂志（BMJ）发表了一项引人关注的研究，该研究对1006篇医学摘要进行了评估，旨在对比医生在撰写摘要时，利用 AI 工具辅助与不使用 AI 工具的情况。研究结果表明，相当比例的医生会选择使用 AI 技术来辅助完成他们的工作，其中就包括 ChatGPT、Bing AI 以及谷歌的 Gemini 等。

研究结果显示，在使用 AI 的医生群体中，有近三分之一（29%）的人选择直接复制 AI 生成的文本到他们的摘要中；另有28%的医生借助 AI 工具来润色语句表达；还有25%的医生则利用 AI 来构思文章框架结构。

然而，这项研究也暴露出了一些潜在的问题，例如医学摘要中出现的不准确信息以及可能存在的抄袭现象，这些都引发了人们对于 AI 技术在医学领域的合理使用和规范的担忧。

值得关注的是，该研究还揭示了使用付费 AI 工具可能会带来更高的风险。研究人员发现，为了追求效率，部分医生可能会过度依赖 AI 生成的内容，而忽略了对信息的核实和校对。这种情况无疑增加了医学文献中出现错误信息的可能性，对医学研究的严谨性构成了潜在威胁。

对此，医学专家强调，在使用 AI 工具辅助医学写作时，务必保持审慎的态度和批判性思维，不能盲目信任 AI 的输出结果，要对信息的准确性进行严格把关。

英国医学杂志（BMJ）对此评论道：“人工智能工具在医学领域的应用前景广阔，但同时也伴随着一定的风险。我们必须对 AI 的局限性有清晰的认识，并采取相应的措施来规避潜在的风险，以确保医学研究的质量和可靠性。”

总而言之，如何合理利用 AI 这一新兴技术，使其在医学研究中发挥积极作用，同时避免其可能带来的负面影响，是当前医学界面临的重要课题。只有在充分认识 AI 的优势和局限性的基础上，才能更好地发挥其在医学领域的潜力，推动医学事业的发展。

总结:

1️⃣ 大约 20% 的医学摘要借助人工智能（AI）工具生成，例如 ChatGPT。

2️⃣ 29% 的医生直接将 AI 生成的文本复制到摘要中，28% 润色语句表达。

3️⃣ AI 辅助医学写作可能造成信息不准确，同时可能引发抄袭问题。