Codeforces以AI编程达到“不容忽视的新高度”为由，宣布禁用AI。

总的来说，本文探讨了在 Codeforces 平台上使用人工智能辅助编程的相关问题。文章讨论了人工智能在程序设计竞赛中的应用，以及使用人工智能可能带来的挑战，例如不公平竞争。

更具体地说，文章讨论了诸如 GPT、Gemini、Llama 和 Claude 等大型人工智能模型在程序设计方面的应用。文章还提到，OpenAI 已经开始关注 o1 级别的程序设计人工智能，并发布了相关的竞赛结果。在 Codeforces 的比赛中，o1 达到了 1807 的 Elo 评分，超过了 93% 的参赛者，达到了“专家”级别。

然而，在 Codeforces 上使用人工智能并非没有争议。有人担心使用人工智能可能会导致不公平竞争，特别是当人工智能能够生成高质量的代码，从而帮助参赛者解决问题时。因此，有人呼吁 Codeforces 采取措施来限制人工智能的使用，以确保比赛的公平性。

与此同时，一些人认为，限制人工智能的使用可能会阻碍程序设计的发展。他们认为，人工智能可以帮助人们更好地理解和解决问题，并可以提高编程效率。因此，他们建议 Codeforces 采取更加开放的态度，允许在一定范围内使用人工智能。

总之，人工智能在算法竞赛中的应用是一个复杂的问题。一方面，人工智能可以提高编程效率和解决问题的能力；另一方面，人工智能可能会导致不公平竞争。因此，需要认真权衡人工智能的利弊，并制定合理的规则，以确保比赛的公平性和程序设计的健康发展。

对于这项备受关注的创新，许多人认为这有悖于公平竞争原则，因此存在伦理争议。尽管 o1 已经展现出强大的编程能力，但仍有声音认为人工智能不应该被允许随意参与程序设计竞赛，我们需要仔细衡量其潜在影响。

总结要点:

🌍 本文讨论了 Codeforces 平台上人工智能编程的伦理影响，重点关注人工智能可能造成的竞争不公。

💡 文章讨论了当前人工智能在解决编码问题方面的能力，强调了人工智能驱动的编码辅助工具的优缺点。

🔑 最终，文章呼吁对人工智能的使用采取谨慎态度，以维护算法竞赛的公平性。